近日，冯师长教师因在京东采办的化装品为过时产物，将京东公司、欧莱雅(中国)无限公司配合诉至法院，以消费讹诈为由要求两公司双倍补偿货款398元、公证费1000元。北京市向阳区法院现已正式受理此案。

冯师长教师流露，2012年12月1日，他在京东商城采办了碧欧泉透晶焕肤精髓素两支，该产物由欧莱雅公司出产，价钱合计398元。冯师长教师第二天即收到货，可是却一向未收到发票。

冯师长教师暗示，收到的产物外包装盒上中文说明的限制利用刻日为2015年3月1日。可是将来证实产物的实在和质量靠得住，他联系了碧欧泉喷鼻港地域客服，扣问相干消息，客服人员按照产物包装盒上所印的批号查询告终果，发觉该产物的出产日期是2009年1月22日，保质期为3�뵺APP年，也就是说2012年1月22日产物已到保质期。

随后，冯师长教师很猜疑地拨打了碧欧泉内地客服德律风，对方暗示产物利用刻日以瓶身标注的日期为准，可是当冯师长教师诘问该产物的出产日期时，客服却迷糊作答，进一步诘问产物批号的寄义时，客服也给不出让人佩服的谜底。

冯师长教师为此向欧莱雅公司赞扬，但欧莱雅公司暗示从未在中国年夜陆发卖过该产物，而且否定和京东商城的第三方店肆有合作关系。

冯师长教师暗示该化装品发卖时已跨越保质期这是铁证现实，京东和欧莱雅的做法已组成讹诈消费者行动，该当承当响应的法令义务，是以他诉至法院，要求二被告连带退还货款398元，索赔丧失398元和公证费1000元。今朝，向阳区法院已受理此案，成果尚待不雅察。,半岛分析报道